Novedades

La Cátedra de Relaciones del Trabajo repudia el homenaje que la UES realiza al profesor Palomino

Hace unos días nos enteramos que la agrupación UES, presidencia del Centro de Estudiantes,  difunde la intención de hacerle un “reconocimiento” al profesor Héctor Palomino. Azorados, pensamos que se trataba de una broma de mal gusto. Resulta increíble que la misma agrupación que formó parte de la gestión que hostigó y obstaculizó el trabajo de nuestra cátedra, manifestado en más de una ocasión, desee realizar un homenaje al profesor.

 

Entendemos que esta maniobra electoral supone un intento de mostrar ante la comunidad académica que nuestra Cátedra ha resuelto satisfactoriamente sus problemas, lo cual dista de la realidad. Al día de hoy el profesor Palomino fue dado de baja, sin ningún aviso previo por parte de las autoridades. Por esa razón, becarios, tesistas y el mismo proyecto de investigación UBACyT quedaron sin Dirección

 

Este año presentamos cuatro notas y tuvimos una decena de reuniones con diversos funcionarios, a fin de que la partida presupuestaria destinada al salario de Héctor Palomino, quede en la Cátedra, y se utilice para recomponer nuestra estructura, que está desactualizada desde hace años. En otras cátedras, esta situación se resuelve de modo automático. En la Cátedra Palomino, no. Al día de hoy, no se ha realizado la reestructuración de la Cátedra ni se ha asegurado que los fondos queden en la misma. 

 

Vale aclarar que venimos expresando esta preocupación hace tiempo. Como todxs saben el año pasado, luego de una gran campaña en la que fuimos apoyadxs por lxs estudiantes, logramos que después de quince años que la Cátedra tenga un cargo de Profesora Adjunta y de este modo no corriera el riesgo de desaparecer. 

 

Los y las integrantes del equipo de docencia e investigación repudiamos este accionar de la agrupación UES e informamos a la comunidad académica las razones del mismo: 

 

1 - No hay ningún tipo de “reconocimiento” a profesores de otras Carreras ni se trata de una acción decidida colectivamente entre todas las agrupaciones que componen el CECSO. Solo lo decidió la UES. La única agrupación que jamás apoyó nuestras solicitudes en la Junta de Carrera, ni en la Comisión de Enseñanza, ni en el Consejo Directivo.  

 

2 - Se trata de una acción perversa dirigida solamente a intentar horadar la legitimidad de nuestras demandas. 

 

3 - El profesor Palomino NUNCA fue nombrado titular. A lo largo de estos quince años hemos presentado cantidad de notas. La UES nunca apoyó.

 

4 - En su momento, el profesor Palomino y la profesora Silvia Garro se enteraron de su concurso por el diario. Las autoridades nunca les avisaron. Si no miraban el diario, no concursaban su propio cargo.

 

5 - Hemos pasado años “sin nombramiento”, con cargos ad honorem, sin cargos jerárquicos. La Cátedra funcionó hasta el año 2010 (durante siete años) solamente con cargos de ayudante. Ese año sumó un JTP ad honorem. La UES nunca apoyó ningún tipo de recomposición de la Cátedra. Ponemos a vuestra entera disposición material que así lo acredita. 

 

6 -En estos quince años la UES fue minoría o mayoría en Junta de Carrera o en Consejo Directivo. Nunca apoyó nada relativo a nuestra Cátedra. Ni siquiera se hizo eco de las denuncias de hostigamiento y maltrato a los docentes. 

 

7 - En el verano dictamos una materia optativa, con 40 estudiantes inscriptos. Todavía no conseguimos que nos nombren (ni siquiera ad honorem). Hemos firmado las actas SIN ESTAR NOMBRADXS. 

 

8 - ¿Cuál fue el accionar de la UES frente a estas situaciones? El silencio y la complicidad.

 

 

Ya nos conocen. Saben lo que hacemos y lo que no hacemos. No nos vendemos por un cargo docente. Honramos la tarea de enseñanza – aprendizaje. Por eso nos castigan. 

 

Los integrantes de la Cátedra Palomino no queremos homenajes como una muestra más de cinismo. Exigimos respeto a nuestro trabajo e igualdad de trato.

 

En la carpeta adjunta encontrarán tan solo una síntesis de lo que pasamos estos quince años. No incluye la decena de reuniones que tuvimos este año y las cuatro notas presentadas. 

 

 

¿Por qué la UES desde los cargos que tuvo y tiene jamás apoyó nuestros reclamos y avaló las acciones de discriminación, acoso y hostigamiento? 

 

Invitamos a la UES a dejar el marketing electoralista y a utilizar los cargos que ocupan para que se regularice la situación de nuestra cátedra y se recomponga su estructura con el dinero que nos corresponde. 

 

LINK AL MATERIAL: 

https://drive.google.com/drive/folders/0ByXIgjyL3IeUWmRWUmY0bnBuVUk?usp=sharing

 

-----------------------------------------------

 

 

Hace unos días nos enteramos que la agrupación UES, presidencia del Centro de Estudiantes,  difunde la intención de hacerle un “reconocimiento” al profesor Héctor Palomino. Azorados, pensamos que se trataba de una broma de mal gusto. Resulta increíble que la misma agrupación que formó parte de la gestión que hostigó y obstaculizó el trabajo de nuestra cátedra, manifestado en más de una ocasión, desee realizar un homenaje al profesor.

Entendemos que esta maniobra electoral supone un intento de mostrar ante la comunidad académica que nuestra Cátedra ha resuelto satisfactoriamente sus problemas, lo cual dista de la realidad. Al día de hoy el profesor Palomino fue dado de baja, sin ningún aviso previo por parte de las autoridades. Por esa razón, becarios, tesistas y el mismo proyecto de investigación UBACyT quedaron sin Dirección.

Este año presentamos cuatro notas y tuvimos una decena de reuniones con diversos funcionarios, a fin de que la partida presupuestaria destinada al salario de Héctor Palomino, quede en la Cátedra, y se utilice para recomponer nuestra estructura, que está desactualizada desde hace años. En otras cátedras, esta situación se resuelve de modo automático. En la Cátedra Palomino, no. Al día de hoy, no se ha realizado la reestructuración de la Cátedra ni se ha asegurado que los fondos queden en la misma.

Vale aclarar que venimos expresando esta preocupación hace tiempo. Como todxs saben el año pasado, luego de una gran campaña en la que fuimos apoyadxs por lxs estudiantes, logramos que después de quince años que la Cátedra tenga un cargo de Profesora Adjunta y de este modo no corriera el riesgo de desaparecer.

Los y las integrantes del equipo de docencia e investigación repudiamos este accionar de la agrupación UES e informamos a la comunidad académica las razones del mismo:

  • No hay ningún tipo de “reconocimiento” a profesores de otras Carreras ni se trata de una acción decidida colectivamente entre todas las agrupaciones que componen el CECSO. Solo lo decidió la UES. La única agrupación que jamás apoyó nuestras solicitudes en la Junta de Carrera, ni en la Comisión de Enseñanza, ni en el Consejo Directivo.  


  • Se trata de una acción perversa dirigida solamente a intentar horadar la legitimidad de nuestras demandas.


  • El profesor Palomino NUNCA fue nombrado titular. A lo largo de estos quince años hemos presentado cantidad de notas. La UES nunca apoyó.


  • En su momento, el profesor Palomino y la profesora Silvia Garro se enteraron de su concurso por el diario. Las autoridades nunca les avisaron. Si no miraban el diario, no concursaban su propio cargo.


  • Hemos pasado años “sin nombramiento”, con cargos ad honorem, sin cargos jerárquicos. La Cátedra funcionó hasta el año 2010 (durante siete años) solamente con cargos de ayudante. Ese año sumó un JTP ad honorem. La UES nunca apoyó ningún tipo de recomposición de la Cátedra. Ponemos a vuestra entera disposición material que así lo acredita.


  • En estos quince años la UES fue minoría o mayoría en Junta de Carrera o en Consejo Directivo. Nunca apoyó nada relativo a nuestra Cátedra. Ni siquiera se hizo eco de las denuncias de hostigamiento y maltrato a los docentes.


  • En el verano dictamos una materia optativa, con 40 estudiantes inscriptos. Todavía no conseguimos que nos nombren (ni siquiera ad honorem). Hemos firmado las actas SIN ESTAR NOMBRADXS.


  • ¿Cuál fue el accionar de la UES frente a estas situaciones? El silencio y la complicidad.

 



Ya nos conocen. Saben lo que hacemos y lo que no hacemos. No nos vendemos por un cargo docente. Honramos la tarea de enseñanza – aprendizaje. Por eso nos castigan.

Los integrantes de la Cátedra Palomino no queremos homenajes como una muestra más de cinismo. Exigimos respeto a nuestro trabajo e igualdad de trato.

En la carpeta adjunta encontrarán tan solo una síntesis de lo que pasamos estos quince años. No incluye la decena de reuniones que tuvimos este año y las cuatro notas presentadas.